D.O.G.E Elonk Musk DineroMagico Elon Musk critica a las “computadoras mágicas” del gobierno que “crean dinero de la nada”En una reciente aparición en un podcast con el senador Ted Cruz (R-Texas), Elon Musk criticó fuertemente la forma en que el gobierno de EE.UU. maneja su contabilidad, señalando que, según él, existen computadoras en agencias como …
Elon Musk critica las “computadoras mágicas”

Elon Musk critica a las “computadoras mágicas” del gobierno que “crean dinero de la nada”
En una reciente aparición en un podcast con el senador Ted Cruz (R-Texas), Elon Musk criticó fuertemente la forma en que el gobierno de EE.UU. maneja su contabilidad, señalando que, según él, existen computadoras en agencias como el Departamento del Tesoro que simplemente “crean dinero de la nada”. Musk expresó que le parece “insano” que el gobierno de los Estados Unidos pueda tener computadoras capaces de generar dinero sin respaldo físico, aunque hay que destacar que, en realidad, el gobierno tiene la capacidad de emitir moneda casi sin costo alguno.
Elon Musk señaló: “Es una locura que el gobierno de EE. UU. tenga computadoras que pueden simplemente generar dinero del aire”. Desde que EE.UU. abandonó completamente el patrón oro en 1971, el sistema financiero internacional ha dependido de mecanismos como estos para sostener la economía.
Aunque no quedó claro a qué específicamente se refería Musk al hablar de las “computadoras mágicas del dinero” en su conversación con Cruz, sus comentarios surgieron en un contexto más amplio sobre la búsqueda de DOGE (Dogecoin) por identificar posibles desperdicios, fraudes y abusos dentro del gobierno federal. De acuerdo con la agencia DOGE, han encontrado hasta $115 mil millones en ahorros, aunque un análisis de Fortune sugiere que esa cifra está significativamente inflada. Musk y Cruz discutieron lo que ellos consideran un completo colapso en la contabilidad del gobierno.
Musk mencionó: “Creo que ahora encontramos 14 computadoras mágicas que simplemente envían dinero de la nada”.
Por su parte, Jay Hatfield, CEO de Infrastructure Capital Advisors, sugirió que Musk podría estar criticando la falta de implementación adecuada de la contabilidad de doble entrada en muchas agencias gubernamentales, un sistema que asegura que toda transacción financiera tenga efectos opuestos en al menos dos cuentas diferentes. Aunque Hatfield dudó de esta afirmación, no descartó por completo la posibilidad.
Si esto fuera una empresa pública, Musk comentó: “Sería delistada inmediatamente. Fallaría en su auditoría y los directores de la compañía serían encarcelados”.
A pesar de que las oficinas de Cruz en Washington y el Departamento del Tesoro no respondieron a una solicitud de comentarios, algunos expertos sugieren que Musk estaba más bien expresando su asombro por la capacidad del gobierno de EE. UU. para emitir dinero y financiar sus propios gastos sin necesidad de aumentar los impuestos directamente.
Cruz y el ex senador republicano Ron Paul de Kentucky han argumentado durante años que el gobierno efectivamente “grava” a los ciudadanos sin representación, emitiendo moneda y causando inflación en el proceso.
“Cualquier computadora que pueda generar dinero de la nada,” comentó Musk, “eso es dinero mágico”.
David Andolfatto, ex vicepresidente sénior del Banco de la Reserva Federal de St. Louis, comentó que el lenguaje de Musk puede ser un señuelo. En realidad, los bancos hacen algo similar cuando prestan depósitos o cuando una empresa, como Tesla, emite más acciones, diluyendo el valor de las participaciones existentes.
Según Andolfatto, lo que Musk probablemente intentaba comunicar es que los recursos destinados a estas agencias no están siendo auditados correctamente o carecen de supervisión adecuada. “Eso puede ser cierto o falso, no lo sé, pero el hecho de que el gobierno pueda imprimir dinero de la nada no es relevante aquí.”
¿Cómo imprime dinero el gobierno de EE. UU.?
Como es sabido, el gobierno de EE. UU. tiene la capacidad de crear dinero. Ben Bernanke, ex presidente de la Reserva Federal, explicó este concepto en un famoso discurso en 2002. Según él, el valor del dólar radica en su suministro limitado.
“El gobierno de EE. UU. tiene una tecnología, llamada imprenta (o, en la actualidad, su equivalente electrónico), que le permite producir tantos dólares como desee a casi ningún costo”, explicó Bernanke. “Al aumentar la cantidad de dólares en circulación, o incluso al amenazar con hacerlo, el gobierno de EE. UU. puede reducir el valor del dólar en términos de bienes y servicios, lo que equivale a aumentar los precios de esos bienes y servicios.”
Aunque el Departamento del Tesoro supervisa la impresión de billetes y la acuñación de monedas, en la práctica es la Reserva Federal quien crea el dinero al comprar activos, tradicionalmente bonos del Tesoro, de los bancos comerciales, los cuales reciben una inyección de efectivo como resultado. Los bancos luego crean crédito prestando parte de ese dinero.
Inflación y su impacto en el poder adquisitivo
Si bien el aumento en la oferta monetaria puede ser inflacionario, Andolfatto reconoce que la inflación constituye un impuesto sobre los consumidores. En un artículo de blog en 2011, Andolfatto explicó que el gobierno genera poder adquisitivo a través de la creación de dinero nuevo, lo que se conoce como “ingresos de seigniorage”.
Por su parte, el economista y político Ron Paul ha sido crítico con este proceso. En su libro de 2009 End the Fed, Paul argumentó que el valor del dólar ha disminuido drásticamente desde 1913, al punto que un conjunto de bienes y servicios que costaban $1 en ese año ahora costarían $21.
Andolfatto, sin embargo, calificó la afirmación de Paul de “absurda”, señalando que la mayor parte del dinero en circulación desde 1913 se encuentra en manos de los bancos y su depreciación ha sido distribuida entre generaciones.
.